2013河北省考逻辑判断习题精讲（5）
2013-03-25 10:47 河北人事考试网 来源：保定华图 
2013河北省考逻辑判断习题精讲（5）由河北人事考试网每日一练栏目由提供，更多关于2013河北省考,逻辑判断,河北人事考试每日一练的内容，请关注河北人事考试网！
【例题】某届百花奖评选结束了。甲电影制片厂拍摄的《黄河颂》获得佳故事片奖,乙电影制片厂拍摄的《孙悟空》获得佳美术奖,丙电影制片厂拍摄的《白娘子》获得佳戏曲片奖。授奖大会以后,甲厂的导演说:“真是有趣的很,我们三个人的姓分别是三部片名的第一个字,再说,我们每个人的姓同自己所拍片子片名的第一个字又不一样。”这时候,另一个姓孙的导演笑起来说:“真是这样的!”
基于以上提干,可推出这三部片子的导演各姓什么?( )
A.甲厂导演姓孙,乙厂导演姓白,丙厂导演姓黄
B.甲厂导演姓白,乙厂导演姓黄,丙厂导演姓孙
C.甲厂导演姓孙,乙厂导演姓黄,丙厂导演姓白
D.甲厂导演姓白,乙厂导演姓孙,丙厂导演姓黄
【例题】所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的;所有的北婆罗州土著人都是穿白衣服的;没有既穿白衣服又穿黑衣服的人,H是穿白衣服的。
基于以上事实,下列哪个判断必为真?
A.H是北婆罗州土著人B.H不是爱斯基摩土著人
C.H不是北婆罗州土著人D.H是爱斯基摩土著人
【例题】如果风很大,我们就会放风筝。
如果天空不晴朗,我们就不会放风筝。
如果天气很暖和,我们就会放风筝。
假使上面的陈述属实,如果我们现在正在放风筝,则下面的哪项也必定是真的?
Ⅰ.风很大
Ⅱ.天空晴朗
Ⅲ.天气很暖和
A.仅ⅠB.仅Ⅰ、ⅢC.仅ⅢD.仅Ⅱ
【例题】如果秦川考试及格了,那么钱华、孙勋和沈楠肯定也都及格了。
如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?( )
A.如果秦川考试没有及格,那么,钱、孙、沈三人中至少有一人没有及格
B.如果秦川考试没有及格,那么,钱、孙、沈三人都没有及格
C.如果孙勋考试没有及格,那么,秦川和沈楠不会都及格
D.如果沈楠考试没有及格,那么,钱华和孙勋不会都及格
【例题】在美国芝加哥的一条大街上,有一家百货商店在一天晚上被人盗窃了一批财物。事情发生后,芝加哥警察局经过侦查拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是:山姆、汤姆和吉宁士。经过审讯,查明了以下事实:
(1)罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的。
(2)不伙同山姆,吉宁士决不会作案。
(3)汤姆不会开车。
(4)罪犯就是这三人中的一个或一伙。
请问:在这个案子里,山姆有罪吗?( )
A.山姆有罪B.山姆无罪
C.不能确定,可能有罪D.缺少条件,不能推出
保定华图(http://baoding.huatu.com/)解析
B【解析】用排除法解。因为甲厂的导演说完后另一个姓孙的导演又说,说明甲厂的导演不姓孙,排除A,丙厂拍摄的是《白娘子》,因此丙厂的导演不姓白;排除C,甲厂拍摄的是《黄河颂》,因此甲厂的导演不姓黄,因此甲厂的导演姓白,同样,乙厂的导演不姓孙,排除D。只能是丙厂的导演姓孙。
B【解析】“穿黑衣服”是“爱斯基摩土著人”的必要条件,H是穿白衣服的,不具备这个条件,所以H不是爱斯基摩土著人。“穿白衣服”是“北婆罗州土著人”的必要条件,具备必要条件,根据必要条件假言命题,肯定前件,不能肯定后件,所以H不一定是北婆罗州土著人。
D【解析】从“天空如果不晴朗，我们就不会放风筝”和“我们现在正在放风筝”，
根据充分条件假言命题,否定后件,就要否定前件,可以得到,“天空晴朗”。而肯定后件,不能肯定前件,因此不能得出“风很大”和“天气很暖和”。
C【解析】如果孙勋考试没有及格,则根据题设,说明钱华、孙勋和沈楠肯定没都及格。根据充分条件假言命题,否定后件就要否定前件,那么,孙勋考试没有及格,因此,秦川和沈楠不会都及格。其余各项都不能推出。
A【解析】山姆有罪。这是一个二难推理,推理过程如下:
如果山姆不是罪犯,那么山姆或吉宁士是罪犯;又因吉宁士只有伙同山姆才能作案。这样山姆必定有罪。
如果汤姆是罪犯,那么他也要伙同山姆或吉宁士才能作案(因为汤姆不会开车);又因吉宁士只有伙同山姆才能作案,所以在这种情况下山姆也必定有罪。
或者汤姆是罪犯,或者汤姆不是罪犯,总之,山姆有罪。
以上是2013河北省考逻辑判断习题精讲（5），更多考试信息关注保定人事考试网http://baoding.huatu.com/的全部内容，更多关于2013河北省考,逻辑判断,河北人事考试每日一练的信息敬请加入公考考试群 ，及关注河北公务员考试网/河北人事考试网。
（编辑：河北华图）
备考图书
